![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3K1tXyUqdjjFOrHa68sPrjPESt47SVeLfZoR3yB3m6tFqhce3kYTgX4D7_YPk2e6jMk1YdL_c8BXSUF6ng1iAxST7LYCCLURLKfSXnogdK9WJprhNdYo4Qltg3RjTLhdOSCmF0KxV0Zs_/s400/mappe-nucleari.jpg)
Dopo l'approvazione del DDL 1195 che dà sei mesi al governo per definire i criteri per la localizzazione dei siti nucleari, Greenpeace diffonde due "carte nucleari" ormai dimenticate: la carta del CNEN, che era la risultante di varie carte tematiche elaborate negli anni settanta e l'elaborazione GIS per la localizzazione del deposito nazionale per le scorie nucleari, elaborata dalla "task force" ad hoc del 1999-2000.
Per capire dove potrebbero finire le nuove centrali nucleari bisogna partire da queste carte e vedere con quali criteri verranno aggiornate.
Un criterio è quello sismico, un altro criterio è quello della vulnerabilità delle coste per i cambiamenti climatici.
Questo rapporto fornisce una lista di aree a maggiore vulnerabilità climatica.
Questo rapporto fornisce una lista di aree a maggiore vulnerabilità climatica.
Se questo criterio verrà adottato, dalla vecchia carta CNEN devono essere espunte diverse aree costiere e se ci fosse anche l'indicazione di restringere l’attenzione nelle aree a minore pericolosità sismica, rimangono pochissimi siti su cui puntare l'attenzione (nelle province di Vercelli e Pavia, isola di Pianosa in Toscana, province di Ogliastra, Nuoro e Cagliari).
Fonte:Greenpeace
Nessun commento:
Posta un commento