#Napoli Insorgiamo partendo dal Sud per una reale alternativa a questo sistema

Di Antonio Luongo

Ieri a Napoli si è svolta una manifestazione dalla duplice valenza, cui ho partecipato insieme al Partito del Sud.

Oltre all'istanza pacifista, che finalmente inizia a trovare la forza per alzare la voce e riempire le piazze italiane, da Sud, da Napoli, dalla capitale simbolica del Sud, non a caso, si è alzata una protesta forte anche per le conseguenze che questa guerra ha causato in termini socio - economici.

Il monito è che l'impegno politico non diventi mera enunciazione di principio, lontana dal paese reale come fosse meno dignitoso rappresentare i bisogni delle persone in difficoltà. E noi su questo punto di vista saremo sempre in prima linea. È essenziale questo bagno di pragmatismo, per non svuotare di senso questo processo che torna a scuotere le coscienze e a riscoprire il coraggio dei propri diritti.

Diritto a un mondo riappacificato. Diritto a un mondo giusto.

MENO ARMI, PIÙ DIPLOMAZIA!

 Di Antonio Luongo

Ci sono momenti in cui la cosa più importante è dare un segnale forte e chiaro.

È quello che ho voluto dare oggi, aderendo ad una manifestazione pacifista, con concentramento al centro di Napoli, a Largo Berlinguer.

Da molti promotori, pacifisti a intermittenza, sarà usata come foglia di fico o lava-coscienza.

Non importa.

Pur ribadendo la mia visione critica verso l'atlantismo, sento il dovere di dare forza a qualsiasi percorso possa spingere i governi a riaprire il tavolo della pace!

I fatti parlano chiaro e confermano la prospettiva annunciata da noi veri pacifisti: sono mesi che procediamo ciecamente verso l'escalation militare. Ci hanno raccontato la qualsiasi, hanno strumentalizzato le lotte partigiane, ma alla fine i fatti danno ragione a noi e non a loro.

Basta guerra! Basta armi! Finiamola di raccontarci frottole. Si prenda coscienza che occorre una trattativa seria per fermare il sangue.

E noi cittadini non possiamo girarci dall'altra parte. Se dall'alto fingono du non capire, significa che dal basso grideremo più forte: PACE. PACE. PACE.

CHI ASCOLTA IL SUD?

Di Antonio Luongo

Le elezioni si sono concluse con un dato molto significativo: il numero di persone che non sono andate a votare.

Al Sud questo dato raggiunge percentuali imbarazzanti.

Nessuna offerta politica ha saputo intercettare le istanze dei cittadini meridionali.

Con questi numeri siamo di fronte a un vero e proprio problema di rappresentanza democratica. C'è un pezzo di paese che continua a restare invisibile, ad essere saltato a piè pari nell'analisi dei suoi bisogni e nella proposta di soluzioni.

Se guardiamo al numero di elettori e non alle percentuali, la destra è votata e seguita grosso modo sempre dalle stesse persone. Il blocco sociale che rappresenta e che la segue è grosso modo sempre lo stesso.

Dove i numeri crollano precipitosamente è a sinistra. Una caduta verticale.

Se incrociamo le due valutazioni, l'astensionismo meridionale e il crollo dei partiti di sinistra, è evidente che i fenomeni possono essere collegati.

Nei territori più deboli, con maggiore difficoltà sociale ed economica, dove si fa fatica a portare avanti vita quotidiana, con un livello di servizi, di lavoro disponibile più drammatico, con il reddito medio e il pil più basso. In quei territori non esiste adeguata rappresentanza nazionale.

La sinistra finge di non vedere. Continua a peccare di presunzione e a riciclare vecchie soluzioni ideali, valori alti, senza volersi "abbassare" a capire esigenze meno nobili filosoficamente, ma più vitali per la gente.

Al Sud questa rappresentazione è chiara. La gente rinuncia al voto, perché non sono quelle le risposte che cerca. Non giustifico questo atteggiamento, lo condanno, ma mi sforzo di capire cosa c'è dietro. È questo il dovere di chi fa politica.

Qualche tempo fa col Partito del Sud lanciammo un monito forte: la sinistra riparta da Sud, proprio perché in questo pezzo di territorio italiano si stavano da anni concentrando ed esasperando tutte le peggiori diseguaglianze che qualsiasi movimento di sinistra dovrebbe puntare a cancellare.

Ora la destra è al potere. Ad oggi, in due sole mosse ha presentato il suo conto. Seconda carica dello Stato è andata al nostalgico del fascismo La Russa, che nel suo discorso fa capire di puntare al presidenzialismo. Dall'altra parte, alla terza carica dello Stato, il leghista Fontana, che in modo perfettamente completare, fa capire che la sua priorità sarà l'AUTONOMIA DIFFERENZIATA, la “SECESSIONE DEI RICCHI”.

E la sinistra? Un silenzio assordante su quella che dovrebbe essere una priorità. Il paese da quando hanno iniziato a mettere mano al titolo V è sempre più spaccato. Ora, andasse in porto quest'ultima manovra di revisione costituzionale, le differenze esistenti e mai sanate resterebbero cristallizzate per legge.

E il paese resterebbe ancorato a questa visione primitiva e unica in Europa, con una zona forte e una colonia. Anche in Europa vedono l'assurdità di questo scenario. Solo in Italia non si muove foglia.

E se nemmeno i movimenti e i partiti di sinistra, vecchi e nuovi, abbracciano questa battaglia come prioritaria, il livello di desertificazione del Sud sarà inarrestabile. Poi non stupitevi se nessun meridionale vota. Sveglia!

SOS Sud: prende corpo lo scambio presidenzialismo-autonomia differenziata.

Viste da Sud, le elezioni di Ignazio La Russa alla presidenza del Senato e di Lorenzo Fontana a quella della Camera preannunciano “peste, fame e carestia”.

Infatti, nei loro rispettivi discorsi d’insediamento, il primo ha fatto un riferimento implicito al presidenzialismo, senza, tuttavia, negare l’autonomia differenziata. Il secondo, invece, ha posto l’accento proprio sulle autonomie: “Ricchezza dell’Italia – ha dichiarato – da valorizzare nelle modalità previste e auspicate dalla Costituzione”.

Suona strano che un acerrimo nemico come Fontana delle altre forme di diversità, culturale, sessuale e di genere, esalti la valorizzazione delle diversità in ambito territoriale.

In realtà, il pluri-laureato Fontana ha volutamente celato dietro la maschera ingannevole della valorizzazione delle diversità territoriali, il disegno perverso e a Costituzione rovesciata della “secessione dei ricchi”, che, non solo cristallizzerà lo storico dualismo tra il Nord e il Sud di un Paese sempre più diviso e diseguale, proprio come confermato di recente dall’Istat, ma lo acuirà ulteriormente, sino a condurre, probabilmente, alla sua definitiva balcanizzazione.

Tranne rarissime e sparute voci contro questa pericolosissima deriva, tra cui quelle di un instancabile Massimo Villone, emerito di diritto costituzionale presso la “Federico II” di Napoli, e dell’altrettanto infaticabile Natale Cuccurese, presidente del Partito del Sud, sembra proprio che nessun altro dopo l’insediamento del magnifico duo alle Camere abbia denunciato tali pericoli.

Neanche il leader di Unione Popolare, Luigi de Magistris, che pure in campagna elettorale aveva provato timidamente ad accendere i riflettori sul gap Nord-Sud e sulla “secessione dei ricchi”. De Magistris, se ci sei batti un colpo!

Fonte: VesuvianoNews-articolo di Salvatore Lucchese

.

IL PARTITO DEL SUD INCONTRA - ANALISI ELETTORALE

Dopo le recenti elezioni politiche del 25 Settembre 2022 il Partito del Sud incontra martedì 11 ottobre alle 18,00 in diretta Facebook dalla pagina del Partito del Sud https://www.facebook.com/PdelSud per una analisi dei risultati:

-Paolo Ferrero, Vicepresidente del Partito della Sinistra Europea

-Enrico Panini, già Vicesindaco del Comune di Napoli

-Natale Cuccurese, Presidente del Partito del Sud

Modera l'incontro:

-Michele Dell'Edera, giornalista e Vicepresidente del Partito del Sud

1. Sono passate poco più di due settimane dal voto. A mente fredda che idee vi siete fatti sul risultato elettorale analizzandolo come giudizio generale sul voto?

2. Cosa vi immaginate per il futuro della sinistra e per il futuro a sinistra? Cosa eventualmente si poteva gestire meglio e cosa è andato bene?

3. Spazio a domande dal pubblico

Evento Facebook: https://fb.me/e/2jjjyo6bu

CONTRO LA GUERRA, SEMPRE!

 

Di Natale Cuccurese

“Quello che chiediamo come Partito del Sud è di dare una chance alla pace”…

I pacifisti vogliono fermare la guerra, i guerrafondai vogliono vincere la guerra come precondizione per fermarla. Su questo crinale corre la demarcazione tra chi opera per la pace e chi parla di pace e concretamente alimenta la guerra. Attorno a questo nodo è sicuramente possibile organizzare una manifestazione nazionale che dia finalmente voce a quella maggioranza del popolo italiano che non si riconosce nelle pratiche belliciste che hanno caratterizzato il governo Draghi e la sua maggioranza e che caratterizzeranno il futuro governo di destra.

Ripudiare la guerra, come chiede l’Art.11 della Costituzione, fermare l’invio di armi, ridurre le spese militari: poche e semplici parole d’ordine.

Fra i tanti motivi validi per “opporsi alla guerra da Sud” può essere utile un parallelismo, forse un po’ ardito, ma che rende bene l’idea.

Nella guerra del Vietnam, dove i neri americani erano l’11 per cento delle truppe inviate sul campo, l’esatto corrispondente demografico dei neri negli Stati Uniti, si registrò quasi il 28 per cento dei caduti, morti e feriti, una cifra che ha una spiegazione, confermata dai rapporti dei comandi supremi e cioè un numero sproporzionato di afro-americani erano impegnati nelle operazioni più rischiose.

Ai giorni nostri l’Esercito italiano è composto dal 72% di cittadini del Mezzogiorno, contro un dato demografico del 34% di cittadini residenti, ovvia conseguenza anche della cronica scarsità di occasioni di lavoro nel Mezzogiorno.

Basta pensare alla vicenda tragica della Brigata Catanzaro, nella Grande Guerra, e di come i media draghisti stiano utilizzando alcuni argomenti che richiamano molto da vicino la propaganda interventista della Prima Guerra Mondiale, per capire quale potrebbe essere il contributo di sangue che verrebbe richiesto a questi soldati del Sud, nel disgraziato caso si arrivasse ad una guerra guerreggiata.

I meridionali sono da questo punto di vista, oggi, in condizioni peggiori dei neri d’America di allora, che durante il periodo della guerra del Vietnam negli anni 60 e 70 del secolo scorso, diedero vita a una serie di iniziative di resistenza e ribellione contro pregiudizi, razzismo e discriminazione (ricorderete ad esempio, Martin Luther King, Malcom X, le Pantere Nere) che fecero scalpore nel mondo.

Iniziative che invece in Italia al momento non si vedono con questa ampiezza, pur in una situazione ben peggiore come numeri assoluti riferiti alle truppe ed inoltre oppressi da un razzismo di Stato, che si accanisce contro il 34% dei cittadini italiani meridionali, che non ha eguali nella Ue e forse nel mondo.

È il caso quindi di continuare ad organizzarsi con sempre maggior decisione non solo sugli aspetti politici, ma anche sugli aspetti organizzativi e di analisi e diffusione dei veri motivi che causano la “Questione Meridionale, prima che i guerrafondai al governo ci portino diritti in guerra. Una guerra che sarebbe ancora una volta pagata soprattutto dai figli del Sud, mentre la Costituzione è ancora una volta disattesa, così come accade per l’art. 11, quello che dice che l’Italia ripudia la guerra.

.

Cuccurese: “Autonomia differenziata, colpo di grazia ad un Paese che non è stato mai unito”

In occasione dell’ultima tornata elettorale, il forte ridimensionamento subito dalla Lega nazionale di Salvini ha consentito ai “satrapi” delle Regioni Lombardia, Attilio Fontana, e Veneto, Luca Zaia, di rilanciare la Lega Nord dura e pura delle origini.

Li ha messi nella migliore delle condizioni per sbattere i pugni sul tavolo e  chiedere con forza e determinazione che l’autonomia differenziata venga attuata quanto prima. Pena una crisi di governo, dato che la stessa autonomia differenziata è stata oggetto dell’accordo politico-elettorale con Fratelli d’Italia, che in cambio ha ottenuto l’appoggio della Lega per la riforma della Costituzione italiana in senso presidenziale.

Come a questo proposito ha osservato il Presidente del Partito del Sud Natale Cuccurese: “L’autonomia differenziata farebbe implodere definitivamente un Paese che non è stato mai unito”.

Fonte: VesuvianoNews-articolo di Salvatore Lucchese

.

.

UN BUON INIZIO PER UNIONE POPOLARE

Poteva andare meglio, ma comunque è un buon inizio per Unione Popolare. Ora l’importante è non disperdere, come purtroppo troppe volte in passato è accaduto, il tanto lavoro fatto in pochissimo tempo e proseguire il lavoro di formazione sui territori di Unione Popolare, anche in vista delle prossime elezioni amministrative. Ovviamente a pari dignità fra le varie componenti.

Natale Cuccurese

Presidente Partito del Sud

.

Elezioni, Piera Aiello di Unione Popolare: “Sono qui per il processo Grimilde”. VIDEO

Nei giorni scorsi in città la testimone di giustizia e membro della Commissione parlamentare antimafia. E’ candidata con De Magistris

REGGIO EMILIA – Piera Aiello è una testimone di giustizia. Ha denunciato gli assassini del marito, ammazzato nel 1991 davanti a lei in Sicilia e ha iniziato a collaborare con la magistratura, in particolare con il giudice Paolo Borsellino. Fino al 2018 ha vissuto con un’altra identità. In quell’anno è stata eletta parlamentare con i 5 Stelle, ma è uscita dal Movimento nel 2020.

Componente della commissione Giustizia e della Commissione parlamentare antimafia, ora è candidata con ‘Unione popolare’ l’alleanza che fa capo all’ex magistrato ed ex sindaco di Napoli Luigi De Magistris. ‘Sono qui per la ripresa del processo Grimilde- spiega- e perchè anche a Reggio si diceva che la mafia non esiste invece è il contrario, Unione popolare vuole giustizia per la gente’

A Reggio nei giorni scorsi per sostenere i candidati sul nostro territorio e sta girando l’Italia per riportare all’attenzione dell’opinione pubblica in campagna elettorale il tema delle infiltrazioni. ‘La devastante crisi che colpisce le famiglie e le aziende, il fiume di risorse in arrivo con il PNRR rischiano di aumentare l’azione criminale fra usura e taglieggiamento’ ha detto.

 ‘E’ importante andare a votare a prescindere da chi si voti, noi siamo gente del popolo’

Unione Popolare con De Magistris, unisce Rifondazione Comunista, Potere al popolo e Partito del Sud. Sul nostro territorio sono candidati Paola Varesi dell’Istituto Cervi, capolista nel collegio plurinominale del Senato; il segretario regionale di Rifondazione, Stefano Lugli; Natale Cuccurese, candidato all’uninominale a Reggio e Alberto Montelaghi, operaio di Casalgrande.

Capolista nel collegio plurinominale della Camera è Andrea Bui, membro del coordinamento nazionale di Potere al Popolo.

Fonte: Reggioonline

.

UP, Cuccurese: “Al Sud non si voti il Partito Unico del Nord”

Purtroppo, da più di centosessanta anni l’Italia è un paese letteralmente spaccato in due. Da un lato, un Nord colonizzatore, relativamente più sviluppato. Dall’altro, un Sud colonia estrattiva interna, da sempre in ritardo di sviluppo.

Pertanto, l’Italia a due velocità non è soltanto una metafora per indicare lo storico divario tra le due parti di un paese sempre più diviso e diseguale, ma  anche la descrizione di un paese letteralmente spaccato in due per l’offerta di treni sulla rete ferroviaria sedicente nazionale: oltre 150 treni al giorni al Centro-Nord e meno di 15 treni al giorno al Sud.

nazionale per lo sviluppo del Sud è scesa ulteriormente. Dimenticando che il miracolo economico italiano si è avuto quando con la Cassa del Mezzogiorno si è incluso il Sud nello sviluppo, confermando che l’unica maniera per crescere è includere il Sud, non escluderlo. Che il motore del Paese può essere anche il Sud”.

“Ora – denuncia – per predare ancora e disintegrare il Paese arriva l’Autonomia differenziata, a cui solo Unione Popolare è contraria”.

“Un voto – conclude Cuccurese – a Unione Popolare è un voto per il Sud, tutto il resto sono chiacchiere, razzismo e furti di Stato da parte dei soliti politicanti del centrosinistradestra anche del Sud, con la testa rivolta esclusivamente a Nord”.

Fonte: VesuvianoNews - articolo di Salvatore Lucchese

,