martedì 2 aprile 2013

Legge Elettorale: Anche M5S si è accorto che il Mattarellum può liberarci dalla Kasta.

Di Emiddio De Franciscis Di Casanova
Partito del Sud - Napoli


Nei mesi del governo Monti ed in campagna elettorale nessuno, oltre noi, ha richiamato come opprotuna la "riesumazione" della precedente legge elettorale (mattarellum).

Tutti i partiti (M5S taceva) erano infatti impegnati a progettare un'altra legge truffa ai danni dei cittadini in grado di conservare il potere alla Kasta. Peccato (per loro) che per troppa cupidigia non si siano messi d'accordo. Ho sempre sostenuto che se si abroga il "porcellum" mi sembra normale che possa tornare in vigore la norma precedente, spazzata via unilateralmente dal PdL, non perchè non funzionasse.

 Il mattarellum, come la vigente legge elettorale dei Sindaci, è il frutto di una lunga stagione di referendum elettorali promossa da Mariotto Segni attraverso i Comitati referendum elettorali (COREL) nei quali , come me, erano presenti cittadini ed trasversalmente, politici di tutti gli schieramenti.

Pochi ricordano che in italia (iniziale minuscola) vigeva il proporzionale e 4 preferenze, concepito perchè delle maggioranze risicate occupassero tutto il parlamento. Il meccanismo tornava utile anche al controllo del voto "mafioso/camorrista", ma anche più semplicemente di scambio di "favori" e raccomandazioni (tipico della prima Repubblica).

Una grande rivoluzione fu quella di ridurre le preferenze a una sola (e già qui si dissolsero alcune confraternite di potere) e poi alla elezione diretta dei rappresentanti di un territorio: il maggioritario uninominale.

Si tratta di una LEGGE veramente di gradimento POPOLARE, che fa paura solo a coloro che non vogliono l'autodeterminazione dei cittadini elettori.


.
Leggi tutto »
Di Emiddio De Franciscis Di Casanova
Partito del Sud - Napoli


Nei mesi del governo Monti ed in campagna elettorale nessuno, oltre noi, ha richiamato come opprotuna la "riesumazione" della precedente legge elettorale (mattarellum).

Tutti i partiti (M5S taceva) erano infatti impegnati a progettare un'altra legge truffa ai danni dei cittadini in grado di conservare il potere alla Kasta. Peccato (per loro) che per troppa cupidigia non si siano messi d'accordo. Ho sempre sostenuto che se si abroga il "porcellum" mi sembra normale che possa tornare in vigore la norma precedente, spazzata via unilateralmente dal PdL, non perchè non funzionasse.

 Il mattarellum, come la vigente legge elettorale dei Sindaci, è il frutto di una lunga stagione di referendum elettorali promossa da Mariotto Segni attraverso i Comitati referendum elettorali (COREL) nei quali , come me, erano presenti cittadini ed trasversalmente, politici di tutti gli schieramenti.

Pochi ricordano che in italia (iniziale minuscola) vigeva il proporzionale e 4 preferenze, concepito perchè delle maggioranze risicate occupassero tutto il parlamento. Il meccanismo tornava utile anche al controllo del voto "mafioso/camorrista", ma anche più semplicemente di scambio di "favori" e raccomandazioni (tipico della prima Repubblica).

Una grande rivoluzione fu quella di ridurre le preferenze a una sola (e già qui si dissolsero alcune confraternite di potere) e poi alla elezione diretta dei rappresentanti di un territorio: il maggioritario uninominale.

Si tratta di una LEGGE veramente di gradimento POPOLARE, che fa paura solo a coloro che non vogliono l'autodeterminazione dei cittadini elettori.


.

Nessun commento:

 
[Privacy]
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India